Jinge lurar sina läsare med dold reklam?

Det rasar en debatt i bloggosfären över det faktum att ett antal framgångsrika, de flesta unga tjejer, som skriver om mode och annat som rör och berör detta område tjänar pengar på dold reklam som skrivs in i texten på deras inlägg, och i vissa sammanhang har nämnts i både tv och annan media.

Debatten har en stark tendens att försöka framställa en rad framgångsrika unga tjejer som om det är korkade och lättlurade när det i själva verket handlar om att det på många sätt är precis tvärtom.

Det är säkert på sin plats att diskutera trovärdigheten i det man skriver i relation till hur stor ekonomisk vinning man har för att göra så. Men det gäller också att hålla sig till den gamla devisen att inte kasta sten i glashus.

En som, precis som vanligt, inte kan låta bli att hacka är allas vår Jinge. Han har skrivit en rad inlägg som på olika sätt behandlat frågan om de framgångsrika unga bloggtjejerna och deras ekonomiska vinning, både öppen och dold, i deras bloggar.

Nu senast har det handlat att Blondinbella lurar sina läsare på olika sätt genom att baka in reklam i sina texter.

Även om det förmodligen handlar om gigantiska skillnader i värde på det Blondinbella, och hennes andra unga kollegor, drar in på sin reklam så tycker jag ändå att det är relevant för Jinge att ställa sig den fråga som jag försökt att ställa till honom, i en kommentar till sitt inlägg om att Blondinbella lurar sina läsare, nämligen:

Hur vet vi, som läser din blogg, att de böcker som olika förlag regelbundet sänder till dig, och som du sedan recenserar, inte bara är med i rent reklamsyfte för att du ska fortsätta få gratisböcker från förlagen?

Jinge har förvisso själv skrivit att han inte skriver om något han inte vill:

Sedan ett tag tillbaka så får jag regelbundet böcker från ett stort förlag, skälet är givetvis att de hoppas att jag ska skriva om dessa. Normalt så gör jag också det, om jag är tillräckligt intresserad och gillar dem. Två-tre böcker har jag avvisat helt på grund av att jag inte tyckte om dem eller författarens sätt att skriva. En annan bok är så svårläst att det bara blir en bit om dagen, men den är utomordentligt intressant så jag kommer att skriva om den, och givetvis även nämna att den är tungläst. Men att ge någon bok ”reklam” kan jag inte tänka mig. Skillnaden i mitt fall handlar bara om NÄR jag läser en bok.

Problemet är bara att det i flertalet fall inte framgår om den bok Jinge läst är en gåva från förlaget eller inte. Man kan gissa att det är så, men det står inte uttryckligen.

Dessutom är det i allra högsta grad intressant för förlaget när Jinge skriver om en av deras böcker. Om detta sker i samband med lanseringen så är det självfallet en bättre reklam än om det sker när boken är sex månader gammal.

Förlagen skickar inte ut böcker till Jinge bara för att han är en snäll person. De gör det för att han sprider sitt budskap till många andra som läser hans blogg. Det gör det för att han, förhoppningsvis, ska skriva positiva omdömen om deras böcker så att andra bloggläsare blir inspirerade att köpa samma bok.

Jag skiter egentligen fullkomligt i vad både Blondinbella och Jinge försöker dölja i sina blogginlägg, men jag skiter inte i när man ger sig på något när det finns oklarheter i vad man själv eventuellt väljer att inte tala om för sina läsare och dessutom, föga förvånande, väljer att inte publicera den enkla frågeställning jag hade.

Jag skulle kunna gissa att jag säkert bröt mot någon av alla paragrafer som finns i kommentarsreglerna...

Relaterat:

Jinge 1, Jinge 2, Johan Ingerö, Federley

Andra bloggar om: bloggosfären, blondinbella, jinge, reklam, kenza, modebloggar, bloggar, Intressant.se

Comments

[Jinge]

Fan vilket stolpskott du är egentligen. Du är så korkad att det är humor! :-)

[Jack H]

Egentligen så är de där gratisböckerna rätt ointressanta i sammanhanget när man som bloggare kan dra in riktiga cash bara man gör på rätt sätt. Om Jinge började tycka om pengar så skulle han kunna dra in en deltidslön på sin blogg.

[Jinge]

Jag känner inga som helst tveksamheter för att få böcker från fem förlag gratis. Jag läser extremt mycket och numera har jag möjlighet att vaska fram sådant jag tycker är intressant. Däremot tvivlar jag starkt på att jag skulle kunna dra in en deltidslön på min blogg, jo hade jag varit en 17-årig flicka med stora bröst, men icke. En snart 62-årig gubbe med klara vänstersympatier... :-)

Den enda effekten är väl att jag drabbas av Jantelagen lite nu och då för att bloggen har förhållandevis många dagliga besökare. Det får man allehanda skit för, som t.ex. Fredrics avslöjande reportage...

[Jinge]

Parentes: Genom rubrikvalet så lyckades Fredric ta sig upp bland de mest intressanta på intressant.se

DET tycker jag stinker en del eftersom jag inte lurar någon.

[Fredric Kjellberg]

Precis som om en plats på intressant.se var anledningen till mitt inlägg och min rubrik. Det var länge sedan jag blev exhalterad över en plats där, även om det fortfarane är roligt.

Parantes: intressant att du lägger så mycket tid på detta, av ett stolpskott, skrivna inlägg :-)

[Affe]

Någon som funderat på likheten mellan Lasses Blogg och Jinge. Det är förstås samma person.
Jinge är prostituerad för han har Blondinbella i rubrikerna för att få fler läsare precis som han förr brukade ha Linda Rosing i rubrikerna. Jinge/Lasse gör allt för att få fler besökare.

[Affe]

Vad lustig han är, den där Jingemannen. Och missunnsam. Vad gör det om någon mer än han själv finns på Intressant. Sjukt är det att han bryr sig så. Stackars svenska bloggosfären.

[Jinge]

Man ska lägga tid på stolpslott, nästa nång kan det bli stolpe in...

Nej, jag bryr mig föga om ngt av mina inlägg är bland de mest intressanta, det händer ibland och ibland inte.

Lustigt det där om Lasses blogg. Det är tredje eller fjärde gången jag hör det där. Men Lasse är på riktigt och det enda som var korrekt är att han faktiskt fick mitt förra Theme till bloggen. Det innebar att dem såg likadan ut som min förra. Sedan är han i samma ålder och oxo gammal fotonörd.

Vi känner varandra sedan vi båda var med i samma datorförening.

Nej, jag är inte ett dugg missunsam. Men Affe får gärna tro det, jag bryr mig inte, lika lite som jag vet vem Affe är.

[Jinge]

Affe!

Jag kollade statistiken efter ditt påstående. Jag har hittills idag haft drygt 4500 sidvisningar på min blogg. Av dessa har 131 kommit direkt till Blondinbellapostningen och 1600 till de andra tre bloggposterna. Den näst sämsta har fått 400 direktträffar. Sämst således blondinbella... :-)

Vem fan orkar bry sig om henne mer än Fredric och jag?

[anders]

Måste vara jobbigt att bli gammal och se att unga tjejer får betydligt mer uppmärksamhet än vad man själv får.

[Jinge]

Fredric!

Davids kommentar är bloggspam!

[Fredric Kjellberg]

Tur att någon är vaken och övervakar kommentarerna på min blogg när jag sover :)

[Andreas]

Det där med att få böcker. Vanliga tidningar har ju under lång tid (hur långt tillbaka, nån som vet?) fått recensionsexemplar från förlagen. Det är väl inte så underligt, och bara ett fåtal av böckerna recenseras. Tidningarna väljer sedan vad de vill recensera. Det fungerar alltså som för vissa bloggare. Samma ska gäller förövrigt för kulturevenemang. De som recenseras konserter etc. får oftast biljetter av arrangörerna.

Skillnaden mellan att få böcker, varav en del recenseras, och att direkt få betalt i pengar för att nämna vissa produkter, är i min mening mycket stor.

[Andreas]

Glömde bort detta: Jag tror dessutom att det i lagens mening är skillnad. Att ta emot recensionsexemplar är inte olagligt. Men att få betalt för att skriva om vissa produkter etc. betraktas som reklam och det är därför ett lagbrott att inte markera det som reklam.

[marcus]

Har du måhända något med Kjellbergs Förlag att göra undrar man? :-)

[Fredric Kjellberg]

Tyvärr bedriver jag ingen sådan verksamhet :)